«Не содержится абсолютно никаких сведений...»
У мінулым нумары бюлетэня быў надрукаваны ліст чатырох епіскапаў — кіраўнікоў Рэспубліканскага рэлігійнага аб’яднання «Саюз хрысціян веры евангельскай у Рэспубліцы Беларусь», Саюза евангельскіх хрысціян баптыстаў у Рэспубліцы Беларусь, Рэлігійнага аб’яднання абшчын хрысціян поўнага Евангелля ў Рэспубліцы Беларусь і Рэлігійнага аб’яднання «Канферэнцыя цэркваў хрысціян адвентыстаў сёмага дня ў Рэспубліцы Беларусь». Яны патрабавалі выключыць са школьнай праграмы падручнікі і навучальныя дапаможнікі, у якіх неаб’ектыўна і абразліва для вернікаў гаворыцца пра некаторыя пратэстанцкія цэрквы.
Адказы былі атрыманы імі толькі з Камітэта па справах рэлігій і нацыянальнасцей пры Савеце Міністраў Рэспублікі Беларусь і Міністэрства адукацыі Рэспублікі Беларусь.
Ніжэй падаем тэксты адказаў (Мова і арфаграфія лістоў захавана.)
«Комитет по делам религий и национальностей при Совете Министров Республики Беларусь рассмотрел ваше совместное обращение по поводу вашего несогласия с содержанием учебного пособия для учащихся общеобразовательных школ «Асновы бяспекі жыццядзейнасці» (авторы Фатин С. Б. и Мишкевич М. К.) и сообщает следующее.
Данный вопрос был обсужден на совещании, прошедшем в Совете Министров Республики Беларусь 11 ноября 2004 года с вашим участием. В соответствии с протоколом поручений, данных на совещании заместителем премьер-министра Республики Беларусь Дражиным В. Н., Комитету по делам религий и национальностей при Совете Министров Республики Беларусь поручено совместно с Министерством образования Республики Беларусь изучить содержание учебного пособия на предмет соответствия законодательству Республики Беларусь о свободе совести, вероисповеданий и религиозных организациях.
Нами направлен запрос в Министерство образования Республики Беларусь с просьбой предоставить учебное пособие для проведения религиоведческой экспертизы специалистами Экспертного совета при Комитете по делам религий и национальностей при Совете Министров Республики Беларусь.
О результатах экспертизы вам будет сообщено дополнительно».
«Ваше обращение, направленное в Администрацию Президента Республики Беларусь, рассмотрено управлением общего среднего образования Министерства образования Республики Беларусь. В рамках своей компетенции по существу поставленных вопросов сообщаем следующее.
В содержании восьмого параграфа (Раздел ІV «Охрана жизни и здоровья») описываются основные методы и формы деятельности тоталитарных сект, что в целом не противоречит законодательству Республики Беларусь.
В учебном пособии нет каких либо сведений о религиозном объединении «Конференция Церквей Адвентистов Седьмого дня» или Союзе Евангельских Христиан Баптистов в Республике Беларусь. Упоминаются лишь баптисты и адвентисты седьмого дня. Но, как известно, среди баптистов существует множество союзов и направлений. В данном учебном пособии упоминание о баптистах дано в историческом ракурсе (2 абзац §8 стр. 355). Соответствующий текст, заканчивающийся третьей строкой на странице 356 учебного пособия, носит ретроспективный исторический характер, где речь идет о правовом положении баптистов в Российской империи во второй половине ХІХ — начале ХХ века. В тексте не содержится абсолютно никаких сведений о том, что баптисты и в настоящее время выступают «против социальной политики государства и господствующей церкви», а также отличаются «фанатизмом и враждебностью к инакомыслящим», «игнорируют выполнение гражданских обязательств — регистрацию брака и рождение детей». Последующий текст данного параграфа о тоталитарных сектах не имеет отношения к описанию деятельности христиан баптистов.
Учитывая вышеизложенное полагаем, что используемая в учебном пособии информация не содержит сведений, которые могут быть интерпретированы как «оскорбление религиозных чувств верующих».
Сообщаем также, что для участников образовательного процесса в педагогической печати будут даны дополнительные разъяснения по данному вопросу».
Ад рэдакцыі. Гэтыя лісты выклікаюць шмат новых пытанняў па сутнасці справы, але пакуль устрымаемся ад уласнага каментару і пачакаем абяцаны адказ Экспертнага савета.
|
